Йордан Кръстанов е кандидат за депутат в листата на коалицията ГЕРБ-СДС – №32, за област Пловдив. Той е под номер 3 в списъка.
Кръстанов е магистър икономист и има собствен оранжериен бизнес. В два поредни мандата е председател на Българската асоциация на производителите на оранжерийна продукция.
Самият той е от СДС още със създаването на демократичната коалиция, като е влязъл в Социалдемократическата партия на д-р Петър Дертлиев. Никога не е напускал СДС, което в годините бе разкроено на множество партии.
Семеен е, има две дъщери и вече е щастлив дядо на малкия Йордан.
За него Александър Йорданов, който също остана верен на СДС през годините, а днес е евродепутат, наскоро каза: „Данчо живее с проблемите на България и на СДС години наред и наистина му пожелавам да стане народен представител за доброто на всички ни.Смятам, че за един човешки живот участието в една партия стига. Лично аз по-голямо доверие имам на хората, които не са изневерили както на съпругите си, така и на България, и на своята политическа сила.“
Не езикът на омразата, а диалогът е интелигентното решение след изборите
Още през месец май трябваше да бъде обявено, че от 1 октомври ще се изискват зелени сертификати
- Г-н Кръстанов, как усещате днес предизборната политическа ситуация у нас?
Убеден съм, че без диалог не може да има прогрес и развитие. Няма как, животът го е доказал. Трябва да се правят компромиси. Няма начин да притискаш политически част от населението и да очакваш, че държавата ще върви напред – било ДПС, било ГЕРБ или която и да е друга политическа сила. Това никога не е давало добри резултати, няма как да даде и при сегашната ситуация. Особено когато говорим за стотици хиляди българи, които подкрепят политическа коалиция, подложена на удари на омразата.
- ГЕРБ-СДС вероятно ще си върне предимството да е първа политическа сила, но отново без шанс да управлява. Кой е най-добрият сценарий след изборите?
Предишните избори, а и социологическите прогнози за 14 ноември 2021 г. показват, че коалицията ГЕРБ-СДС има най-голямата подкрепа. И това е така, нищо че резултатите при втория вот тази година дадоха предимство на ИТН. Един депутат повече, не значи, че ГЕРБ-СДС сме имали 20 по-малко!
На предишните избори анти-ГЕРБ настроенията бяха много силни в една част от обществото.Може би е нормално след 12-годишно управление да има такова настроение. Такива силно отрицателни нагласи след дълго управление на една политическа сила има не само в България. Но не е нормално да обявиш в 21 век война на повече от една четвърт от народа в държавата си, защото нямаш зад себе си другите три четвърти, които да са на единно мнение. Ако беше така, сега щеше да има правителство. Защо го няма? Значи дори и анти-ГЕРБ настроението не е еднозначно.
Всички разногласия вече трябва да бъдат оставени назад. Да се сяда на разговори, да се прави широка коалиция или каквото се реши. Но аз не виждам как това ще стане със сегашния президент, тъй като той самият не го възприема и разбира. Въпреки че от няколко дни той се опитва да говори за обединение и единение. Само че начинът да се случи това е със здрависване, а не с вдигнат юмрук.
- Срещу Румен Радев и Илияна Йотова ще застанат проф. Анастас Герджиков и Невяна Митова. Защо е по-добре за България подкрепената от ГЕРБ-СДС кандидат-президентска двойка да настане начело на страната?
Кандидатирането на проф. Анастас Герджиков и Невяна Митева бе изненада и за мен. Мисля, че точно това е кандидат-президентската двойка, която е нужна на България. Проф. Герджиков е балансиран, умерен, разумен кандидат за президент, без излишни емоции, с богат опит в управление на важни структури. Да управляваш най-големия университет в страната и да си председател на Съвета на ректорите въобще не е за подценяване и не е лесно. А и проф. Герджиков си има излъчване на академична личност, готова на дебати с всички. Аз не чух той да каже „аз с този няма да говоря“ , „онзи е еди какъв си“.И не на последно място той пое ясен ангажимент да работи за съставяне на редовно правителство.А кандидатът за вицепрезидент г-жа Митева е удар в десетката – достойна жена с естествено излъчване на добронамереност и интелигентност.
- Масовостта на изборите обаче е под въпрос заради ковид-кризата. България се гърчи от препълнени болници, митинги против сертификатите, енергийната криза. Защо стигнахме дотук?
Няма друг виновник за това освен президента. В момента той се оплаква, че кризите му се трупат на гърба като негатив. Той обаче беше човекът, който се опитваше да качи на гърба на ГЕРБ корона-кризата. Когато правителството се чудеше откъде да вземе ваксини, Румен Радев едва ли не се подиграваше със ситуацията – че са некадърни, че не могат да овладеят пандемията, че оперативният щаб трябва да се закрие. Ама щабът също бе място за диалог на експертите. Политическото управление, съобразявайки се с решенията на щаба, утвърждаваше посоката. Това е демократичният начин! Сега здравният министър Стойчо Кацаров си прави опити с живота и здравето на хората. Дори иска да превърне децата в опитни зайчета с тестовете. Аз като родител по-скоро бих задържал детето вкъщи за две-три седмици, особено ако е ученик от първи до четвърти клас. Няма да изгуби кой знай какво, особено ако се реши да увеличат с малко срока и намалят лятната ваканция. Нищо фатално няма да се случи!
- Здравният министър е критикуван за закъснялото изискване за зелени сертификати. Но тук не важи ли поговорката „По-добре късно, отколкото никога“?
За мен изискването за зелените сертификати е нещо дълбоко необмислено. Аз лично съм се ваксинирал, имам зелен сертификат, нямам против това условие. Но 80% от населението не е ваксинирано. Това също е противопоставяне на част от обществото на друга част – ваксинирани срещу не ваксинирани. Аз съм привилегирован да посещавам театри, молове и фитнеси, другите не могат.
Решението за зелените сертификати трябваше да бъде обявено още през месец май със срок на приложение от 1 октомври. През този преходен период от 5 месеца трябваше да има кампания за несъмнените ползи от ваксините. Но служебното правителство не го направи, а сега вече е късно, защото условието за зелен сертификат няма да проработи.
Какво означава 20 или максимум 35% заедно с преболедувалите да имат право да живеят свободно, а другите да се дискриминират? И какво означава това, че неваксинираните имат право на безплатни тестове, щом плащат 10 лева за вземане на проба? Нека държавата да ги плати и тогава наистина ще бъдат безплатни. Хората нямат пари, за тях 10 лева са много пари. Нелогичните действия на здравния министър вече са опасни за България.